Подготовка и проведение диспута для старшеклассников
«Конституция России – пример истинного конституционализма»
Работа
с текстом на уроках истории и обществознания значительно повышает
продуктивность самостоятельной работы учащихся на уроке, а также качество
усвоения материала и его практическую значимость. Работа с текстом Конституции
РФ, детальное изучение текста Конституции позволяет понять и оценить основной
закон страны именно с позиции нормативно-правового акта, помогает сформировать
у школьников правовую и информационную компетентность. Правовая компетентность
- это понимание роли закона
в обществе, уважение прав других членов общества, выработка навыков
использования правовой информации, а также навыки обращения к квалифицированной
юридической помощи. Исследования показывают, что правовая компетентность
подростков в России находится не на должном уровне. Информационная компетентность – овладение
учащимися определенным набором способов деятельности по отношению к разным
источниками информации. Это планирование информационного поиска, извлечение
первичной и вторичной информации. Под грамотностью чтения понимают способность
к пониманию письменных текстов и рефлексии на них, к использованию их
содержания для достижения целей, развития знаний и собственных возможностей.
Это нахождение в тексте информации, заданной в явном или неявном виде,
понимание письменных текстов, интерпретация текста, рефлексия и оценка текста.
Но, как правило, малочитающие даже художественную литературу современные
школьники, не видят ничего
привлекательного в чтении и изучении отечественной Конституции. Кроме того,
учащиеся старших классов часто относятся к основному закону государства не
однозначно и высказывают
мнение о том, что зачастую применение конституционных норм проявляется в том,
что оно производится по субъективному усмотрению правоприменителей.
Мы
предлагаем поставить перед исследователями основного закона такие задачи,
которые в силу их возрастных особенностей (нигилизм, отрицание и т.д.) позволят
детально изучить и проанализировать текст Конституции. Данный вид работы
позволяет успешно формировать все виды УУД:
·
Личностный:
понимание роли и значения Конституции как основного закона государства;
·
Регулятивный:
организация социологического опроса, организация самостоятельной и групповой работы с текстом Конституции;
·
Познавательный:
изучение и анализ Конституции РФ; умение составлять вопросы для получения
необходимой информации.
·
Коммуникативный:
умение работать в команде; находить общий язык с разными людьми и получать от
них информацию, умение слушать собеседника.
С
чего начать? Можно предложить учащимся
найти автора цитаты «Чего-то хотелось,
не то конституции, не
то севрюжины с
хреном, не то кого-нибудь ободрать» (М.Е.
Салтыков-Щедрин) и в процессе работы
предложить свой комментарий (индивидуальный или групповой) на итоговом занятии.
С
небольшого, но важного социологического исследования на тему «Проблемы реализации Конституции РФ».
Цель данного опроса: определить уровень правового нигилизма на примере
контрольной группы образовательного учреждения. Контрольная группа определяется
самими школьниками, разбивается на подгруппы и опрос осуществляется
соответственно группами, на которые делятся учащиеся для ускорения опроса.
Вопросы составляются самими учащимися. Они могут выглядеть примерно так:
|
вопросы
|
результаты
|
|
1. В каком году принята действующая
Конституция?
|
|
|
2. Участвовали ли вы в Референдуме
по принятию Конституции?
|
|
|
А) да
|
|
|
Б) нет
|
|
|
В) затрудняюсь ответить
|
|
|
3. Знакомились ли вы с проектом
Конституции до референдума?
|
|
|
А) да
|
|
|
Б) нет
|
|
|
В) затрудняюсь ответить
|
|
|
4. Знакомились ли вы с текстом
Конституции после референдума?
|
|
|
А) да
|
|
|
Б) нет
|
|
|
В) затрудняюсь ответить
|
|
|
5. Считаете ли вы необходимым внести
изменения в текст Конституции?
|
|
|
А) да
|
|
|
Б) нет
|
|
|
В) затрудняюсь ответить
|
|
|
6. Согласны ли вы с тем, что
Конституция есть высший закон государства?
|
|
|
А) да
|
|
|
Б) нет
|
|
|
В) затрудняюсь ответить
|
|
|
7. Считаете ли вы, что Конституция
гарантирует и защищает ваши права и свободы?
|
|
|
А) да
|
|
|
Б) нет
|
|
|
В) затрудняюсь ответить
|
|
|
8. Нужна ли России Конституция?
|
|
|
А) да
|
|
|
Б) нет
|
|
|
В) затрудняюсь ответить
|
|
Социологическое исследование может
проводиться как в форме устного опроса, в форме анкеты или он-лайн тестирования
на сайте школы. Второй этап работы –
сравнительный анализ Конституций нескольких стран или Конституций России разных
исторических периодов (количество стран обычно соотносится с количеством групп
учащихся). Критерий анализа - Конституционный ценностный классификатор. Классификация
ценностных ориентиров, которые присутствуют в конституциях разных стран,
позволяет выделить следующие типы аксиологических идеологем:
1) Бог, религиозные и этические ценности;
2) историческая традиция государственности, апелляция к предкам;
3) государственное единство;
4) идеологический проект, апелляция к будущему;
5) международное позиционирование, характер взаимоотношений с другими
государствами;
6) права и благосостояние человека.
Полученные данные оформляются в сводную
сравнительную таблицу:
|
Идеологемы
|
Конституция РФ 1993 г.
|
Конституция СССР 1936 г.
|
Конституция СССР 1977 г.
|
Конституция США
|
Конституция
Германии
|
участники групп знакомятся с полученными
данными на основе которых и проводится диспут на тему «Конституция России –
пример истинного конституционализма».
Возможные выводы:
1.
Отношение к Конституции
в России имеет
свою специфику —
она не является для
населения «священной коровой».
При всей своей внешней легитимности и незыблемости нынешний
конституционный строй России в принципе покоится на весьма шатком основании.
Многие Россияне воспринимают Конституцию не как «свою», а скорее как
предложенную в чрезвычайных обстоятельствах Ельциным и пассивно принятую
определенной частью населения.
2.
Общественное сознание открыто для воздействия аргументов относительно
временности Конституции 1993 г. и допустимости ее изменения или даже
принятия новой Конституции.
3.
Отношение к Конституции
в России связано
с отношением населения к
власти. В российской
социокультурной модели имеет
место персонификация власти (сталинская Конституция, брежневская
Конституция, ельциновская Конституция).
4.
Персонификация власти предполагает восприятие
власти не как политического института, а как конкретной личности, в
которой эта власть воплощается. Личным
качествам представителя власти
придается большее значение, чем законотворчеству, устройству и
функционированию госаппарата.
Смена того или
иного представителя власти
может означать кардинальную
перестройку системы управления.
5. Конституция — это не предмет
вольного проектирования. Основной закон
должен выражать базовые
принципы цивилизационного бытия
народа, его высшие ценностные ориентиры.
Комментариев нет:
Отправить комментарий